普京评泽连斯基：傀儡难作主，见面无意义，其心思全在自抬身价

近期普京公开作出的拒绝与乌克兰总统进行会晤的言论，再次把俄乌关系那复杂的本质放置到台面之上，并且还揭示出这场冲突背后存在的更深层次的大国之间的博弈。

泽连斯基的会晤诉求

泽连斯基在今年有过多次公开之举，那便是呼吁要和普京开展直接对话。在四月的时候，他正式作出了提出会晤提议这个行为。到了六月呢，他甚至表明与普京的见面的状态是“不可避免”这种情况。而这些相关的表态，表面上看似乎是呈现出一种积极试图寻求达到外交上取得突破的态势 。

不过，其诉求所具有的实质目的遭受诸多质疑 。分析之中普遍持有这样的看法 ，由于克里米亚以及顿巴斯地区眼下的状况已然没办法凭借单纯的双边谈判去扭转 ，所以会晤本身是难以解决那些核心领土争端的 。泽连斯基的真正意图或许更着重在国内政治层面以及国际姿态的塑造方面 。

普京的拒绝与定性

接受会晤邀请之际，普京给出的回应既直接又强硬，他给定了泽连斯基前往莫斯科应该满足的条件，更为关键之处在于，他于公开场合把泽连斯基认定为“傀儡“的情况下指出，乌克兰的关键决策不是在基辅做出来的，而是在华盛顿做出来的，甚至是在巴黎和柏林做出来的。

普京此番表态，将会晤价值彻底否定，在其逻辑里，与无法自主决策的领导人会谈毫无意义之说，从根本上把在当前架构下元首直接对话的大门关闭，还将矛头指向乌克兰背后之西方势力 。

会晤背后的政治算计

泽连斯基促使会晤的展开存在着他国内部的政治方面的考虑。身为最初是以演员身份而后成为总统者，借由跟像普京这般具有强势特质的领导人在同一舞台上进行对抗，他能够塑造出强硬的那种民族主义的形象，进而去提升国内处于下滑态势的支持比率。这样一种展现较高姿态的外交方面的姿态，对转移民众针对国内经济以及社会问题的注意力是有帮助的。

换个角度从西方那边来看，一场显得颇为高调的的俄乌两国元首之间的会晤，不管最后得出的结果究竟怎样与否，都势必能够把国际舆论所关注的要点一直紧紧锁住在俄罗斯这个国家身上，从而始终保持并且维续对俄罗斯所施加的政治方面的压力。要是泽连斯基的那种强硬做派的示能起到损害普京的威望信誉的效果，那么这无疑是契合符合美欧那些国家所制定的战略利益的。

乌克兰的代理人角色

尖锐点明乌克兰于当下地缘格局里尴尬境地的普京的“傀儡论”，自2014年危机起始之后，乌克兰在安全以及经济方面越来越依赖美国和北约，导致其政策自主的空间被极大地压缩了 。

拜登政府执政之后，美国加大了之于乌克兰的军事援助以及政治支持力度，然而这样一来，却使得乌克兰被更深程度地卷入到美俄对抗的前沿阵地之中。乌克兰展开的诸多行动，像是军事方面的部署以及外交层面的表态，常常是跟美国的战略步调保持一致，进而强化了它身为博弈棋子的那种角色 。

美俄博弈下的乌克兰困境

乌克兰所处的状况，于具体的事件当中，体现得格外显著并且突出。举例来讲，恰好在今年的春季当口，乌东地区局势呈现出紧张态势之时，美国给予了乌克兰口头上的那种强有力的支持，然而等到俄罗斯大规模地集结军队从而作出强烈反应之后，美国却没有施以关键性实实在在的保护举措，最终乌克兰不得不选择缓和自身立场。

不久前，美国协同多个国家于黑海举办了规模巨大的军事演习，场面十分宏大，然而过往的历史经验显示出，在这类演习完毕之后，乌克兰这一议题常常会变成美国与俄罗斯进行交易或者达成妥协时所利用的筹码当中的一个。乌克兰所拥有的安全利益并不是西方国家在做出决策时绝对会优先考虑的项目，它所具备的工具性质展现得很明显。

无意义会晤的必然性

总体而言，于当下情形下，普京跟泽连斯基的会面着实欠缺实质根据。其一，泽连斯基在核心问题方面展现出欠缺作出妥协之事的权限以及能力；其二，俄罗斯已判定解决问题的关键敌手那是美国并非乌克兰。

要是会晤举行起来，极有可能会变成一场政治作秀，没办法涉及到停火、领土这类实质问题，反倒有可能被各方用来达成宣传的意图。普京回绝会晤，是依据对局势的实际评判，也就是说只有在乌克兰或者其背后的西方体现出真正去解决问题的政治意愿之际，最高层的对话才具备价值。

在当下这般大国相互竞争较劲的局势状况里，对于乌克兰而言，它存在着两种情形，一种是有没有可能获取到真正意义上的战略自主独立性，另一种则是会不会在很长的时间段之内都没办法脱离被当作“棋子”的那种命运，对此您是怎么看的呢？欢迎于评论区域当中分享您所拥有的观点看法，要是您觉得相关分析是具备一定道理的话，也请给予点赞作为支持哟。